使用假扑克进行赌博，俗称"出老千"，这种行为在法律上 通常不被简单认定为赌博，而是更可能构成诈骗罪。关键在于这种行为是否完全控制了赌局的输赢结果。

为了帮助你快速理解两者的核心区别，请看下表：

| 对比维度 | 诈骗罪 | 赌博罪 |

| :--

| 核心行为 | 通过欺诈手段完全支配、控制赌局的输赢，结果毫无偶然性 | 欺诈手段仅为提高赢钱概率，输赢仍具有一定偶然性 |

| 主观目的 | 非法占有他人财物 | 通过赌博活动进行营利 |

| 侵害法益 | 主要侵害公民个人财产所有权 | 主要侵害社会管理秩序和风尚 |

| 客观表现 | "只赢不输"，赌局实质上是骗取财物的表演 | 参与者对输赢仍有预期，赌局本身依然成立 |

⚖️ 如何界定诈骗罪

根据司法实践，使用假扑克"出老千"的行为，之所以常常被认定为诈骗罪，是因为它满足以下要件：

这是最关键的判断因素。如果你使用特制扑克牌、隐形眼镜等工具，使得赌博的结果完全在你的掌控之中，输赢不再有任何运气成分，那么这就超出了普通赌博的范畴，本质上是以赌博为名、行诈骗之实。在这种情况下，被害人以为自己参与的是公平的博弈，实际上却是在 "自愿地"向你输送财物 ，这完全符合诈骗罪的构成特征。

你可能会有一个疑问："参与赌博本身就是违法的，被骗的钱也不受法律保护吧？" 这是一个常见的误解。根据法学理论，被害人因赌博输掉的钱财属于"不法原因给付"，虽然他们可能在民法上无权要求返还这笔钱，但这并不妨碍你的行为构成诈骗罪。刑法保护社会秩序，并不意味着任何人都可以随意通过非法手段侵占这些财物。你仍然需要承担刑事责任。

参考案例与法律依据

在实践中，司法机关对于此类案件的定性已经有了比较明确的指引。

总结

简单来说，判断使用假扑克是赌博还是诈骗，主要看你是靠"手法"和"运气"在概率中求胜，还是靠"技术"和"工具"绝对掌控结局。

希望以上的分析能够帮助你理解其中的法律界限。需要注意的是，以上信息仅为法律知识解读，不构成任何法律建议。在实际案件中，具体定性需由司法机关根据全部事实和证据进行判断。